Synchronicity

Di cultura & società con tanto di colonna sonora. Come a dire: canta che ti passa. (dopo avermi letto canticchierete tutto il giorno)

odi et amo

Odio : Karl Marx
Amo : I fratelli Marx

Ipse dixit

"Senza l’imperialismo del concetto, la musica avrebbe preso il posto della filosofia: sarebbe stato il paradiso dell’evidenza inesprimibile, un’epidemia di estasi." E. M. Cioran
"L'inferno è pieno di amanti della musica." G. B. Shaw
"Là dove si arresta il potere delle parole, comincia la musica." R. Wagner
"Disprezzo dal più profondo del cuore chi può con piacere marciare in rango e formazione dietro una musica." A. Einstein
"Il suono di una risata mi è sembrato sempre la musica più civile dell'universo." P. Ustinov
"C'è un famoso detto classico, ormai divenuto proverbiale, secondo cui l'uomo "che non ha musica in sé" o è un asceta o una bestia." Gandhi
"L'uomo è un essere che fa rumore, cattiva musica e lascia abbaiare il cane. Solo qualche rara volta sta zitto, ma allora è morto." K. Tucholsky
"Quando sei stato usato come strumento, non aspettare che finisca la canzone." S. J. Lec
"Si dovrebbe, almeno ogni giorno, ascoltare qualche canzone, leggere una bella poesia, vedere un bel quadro, e, se possibile, dire qualche parola ragionevole." W. Goethe

Stanno cantando:

sebastianomallia in Ovunque ProteggiIl p...

Archivio

oggi
dicembre 2006
novembre 2006
ottobre 2006
settembre 2006
luglio 2006
maggio 2006
aprile 2006
marzo 2006
febbraio 2006
gennaio 2006
dicembre 2005
novembre 2005
ottobre 2005
luglio 2005
giugno 2005
maggio 2005

Categorie

Feeds-counter

*loading* visitatori

tagboard

inserisci la tua tagboard

Credits

Template by: Pannasmontata

Brushes by: Annike von Holdt
and: Aethereality

Distributed by:
Pannasmontata Templates
and : Non solo template

Avete ascoltato (2006)

- Quello che le donne non dicono (F. Mannoia, 1988)
- Canzone del bambino nel vento (Auschwitz) (F. Guccini, 1979)
- Fever (E. Presley, 1960)
- Walk on the wild side (L. Reed, 1977)
- Lullaby (The Cure, 1989)
- That's life (F. Sinatra, 1966)
- Chain of fool (A. Franklin, 1967)
- Masquerade (Swing out Sister, 1989)
- Lessons in love (Level 42, 1986)
- Conditioned soul (Eurythmics, 1985)
- Parole, parole (Mina, 1972)
- No title (Solidarietà, 2006)
- Absolute beginners (D. Bowie, 1986)
- She loves you (Beatles, 1964)
- Heartbeat (Sylvian-Sakamoto, 1992)
- I want to break free (Queen, 1984)
- I want to break free (Remix, 2006)
- I heard it through the grapevine (M. Gaye, 1968)
- Whose side are you on? (M. Bianco, 1984)
- Vissi d'arte...(G. Puccini -Tosca-, 1900)
- Salmo 16 (Davide, I sec. a.C.)
- Killing me softly (R. Flack, 1972)
- Sunday bloody sunday (U2, 1983)
- With a little help from my friends (Beatles, 1967)
- Please don't let me be misunderstood (Santa Esmeralda, 1977)
- Y tù qué has hecho? (R. Cooder- C. Segundo, 1997)
- Father and son (C. Stevens, 1970)
- Your own personal Jesus (Depeche Mode, 1990)
- Everybody's got something to hide... (Beatles, 1968)
- Californication (Red Hot Chili Peppers, 1999)
- Live and let die (P. McCartney, 1973)
- The logical song (Supertramp, 1979)
- Babylon by bus (B. Marley, 1978)
- All the way (When somebody loves you) (F. Sinatra, 1961)
- La vie en rose (E. Piaf, 1946)

mercoledì, 15 febbraio 2006,ore 13:49

LESSONS IN LOVE

Sentenza mirabile che ribadisce l'ovvio e che inoltre vuole che questo simbolo costituisca una garanzia anche per l'incolumità della pellaccia di coloro che, tuttavia, l'hanno già sacrificata al nichilismo e alla dabbenaggine.

Intanto l'UAAR ruggisce e ribadisce: "Scrucifige!". Si fossero recati a gridarlo sul Golgota...

Breaking news: E' in corso lo scontato sondaggio su La Repubblica volto a indagare se il lettore sia o meno d'accordo col Consiglio di Stato, e schiaffato in rete con una certa disinvoltura disarmante: è un po' come se Il Manifesto aprisse un sondaggio tipo:

Un monumento per Carl Marx:

Una statua equestre
Un busto
Non so, fate voi, vi manderò un contributo.

Ve le ha cantate: rubytuesday

Permalink | commenti (22)

Commenti

#1 15 Febbraio 2006 - 17:10

ho letto il tuo blog per la prima volta, sono senza parole, sei una idiota fatta e finita...

utente anonimo

#2 15 Febbraio 2006 - 17:20

E chissenefrega di cosa fai le tue prime volte, ce lo metto?

Ah, quando avrai il cervello in on anonimo anellide - quel millisecondo in cui ti capita al mese - vedi di rintracciare gli apostrofi che hai perso.
Va ciapà i rat...

Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente.

rubytuesday

#3 15 Febbraio 2006 - 17:32

Che l'anonimo sia senza parole è del tutto normale: secondo me è un orango che si è fatto scrivere il commento da un custode del Bioparco (il che spiega anche la grammatica traballante). :)

Bernardo

p.s. ho scritto un post sullo stesso argomento

claraevallensis

#4 15 Febbraio 2006 - 17:48

Anellide, anellide, fidati. Vedi come c'è andato in puzza? Tipico dell'Eisenia foetida.

P.s.: Bernardo, lo sapevo: siamo gemelli separati alla nascita. :D

rubytuesday

#5 15 Febbraio 2006 - 17:53

Quella del crocifisso lasciato al suo posto è una bella notizia in un mondo già abbastanza pieno di guai. Sì ottima sentenza. E buona notizia per tutti: credenti non credenti, cattolici, laici. Ruby, ma dove vai a prendere sempre questi bei titoli di canzoncine nei tuoi post? Canti? Ciao Nessie

utente anonimo

#6 15 Febbraio 2006 - 18:01

Ciao Nessie, ti ricordi dei Level 42?
Cantare? Purtroppo ho perso il vizio (sospiro!), adesso come vedi canticchio solo in rete. (!!!) :D

rubytuesday

#7 15 Febbraio 2006 - 18:34

Hai perso il vizio, però sai cantare, suppongo. No i Level 42 non li conosco. Gli Eurithmics sì. Ce li ho tutti i loro hits. Nessie

utente anonimo

#8 15 Febbraio 2006 - 19:28

Da ateo razionale - non razionalista - prendo le distanze da questi talebani del nogod dediti all'insulto preventivo. Chi fa della Ragione un feticcio non e' poi molto diverso dal peggiore di quelli che vuole combattere. Che il "diavolo se li porti tutti quanti.

Quanto al crocifisso, temo si tratti solo di uno sfratto rinviato, anche se il Coniglio di Stato ne ha finalmente fatta una giusta.

Se proprio volete cantare qualcosa vi proporrei l'Alleluja, ma fate in fretta...

Lo PseudoSauro

utente anonimo

#9 15 Febbraio 2006 - 20:57

Io non credo si tratti di un rinvio. La sentenza è colta, dettagliata e ineccepibile. Ora tocca a noi spiegare, rendere solido il dato di fatto, sottrarre il concetto di laicità al secolarismo militante che ne è la negazione (criptata e incolta) per restituirlo alla sua purezza razionale e istituzionale.

Bernardo

claraevallensis

#10 15 Febbraio 2006 - 21:09

Bernardo: me l'auguro anch'io, ma in questo momento storico ogni concessione alla religiosita' giova a chi e' piu' aggressivo; non vorrei si trattasse di una vittoria di Pirro. O si afferma un'identita' ben precisa - e quindi si esce dalla Confraternita - o il problema rientra dalla finestra al primo cambio di governo. La "cultura" attuale prospera sull'ignoranza istituzionale.

Lo PseudoSauro

utente anonimo

#11 15 Febbraio 2006 - 21:11

Ruby, scusami, sono sfatto di stanchezzae non ho il fiato di cercare: dov'è che commenta colui che ha bastonato sul salmo? E dov'è che minaccia? E lo pseudosauro perché vuole cnacellare tutto? Ti leggo domani.'Notte.
Uno stremato Friedrich

Dilifa

#12 15 Febbraio 2006 - 21:29

:D
Fried, son qua che cerco di contenere l'anti-salmista dell'UAAR, lì per lì si era ritenuto insultato, successivamente ha chiesto la soppressione dei commenti di cui è autore, ma lo Pseudosauro non c'entra nulla, il creaturone bello.
Ti spiego più in là, quando hai tempo.
E' tutto così surreale, non è importante, vai tranquillo.
:D

rubytuesday

#13 16 Febbraio 2006 - 09:01

Che razza di blog vomitevole.
Mai visto un simile cumulo di idiozie spacciate con tanta fintissima e vacua saccenza.
Una scorreggia è infinitamente più musicale di questo borbottante minestrone di bile malamente rigurgitata.

Giulia70

utente anonimo

#14 16 Febbraio 2006 - 09:06

Grazie per il "creaturone bello"; facciamo "creaturone" e basta...

Quanto al sondaggio, io lo vedo un po' come per la questione della gaytudine e l'OMS. Fra un po' ci chiederanno in quale orbita preferiremmo stazionasse lo shuttle... il bello e' che poi sarebbero capaci di farlo davvero. I talebani non hanno tutti i torti: siamo una societa' d'imbecilli.

Lo PseudoSauro

utente anonimo

#15 16 Febbraio 2006 - 09:08

Buongiorno Giulia. Gia' fatta colazione?

Lo PseudoSauro

utente anonimo

#16 16 Febbraio 2006 - 09:14

Il sondaggio non lo trovo più.
Maggioranza bulgara, immagino.

luigi

wXre

#17 16 Febbraio 2006 - 09:47

Io ho votato, ma stranamente le percentuali erano fisse, direi catatoniche (come la linea editoriale del giornale, d'altra parte).
A Giulia settantenne consiglio invece una pastiglia di nuleron dopo i pasti principali (e poi alla sua età mi va ancora in giro per la rete? non sa che gli spifferi virtuali possono essere letali per una con tutti quei disturbi intestinali? è proprio vero: gli anziani ritornano bambini...). :)

Bernardo

claraevallensis

#18 16 Febbraio 2006 - 12:10

A "Giulia70": rosichi, neh?
Chissà perché ha un IP piemontese...
Quand el Diao a veul intré, as fica per la testa o per la coa, dice una mia zia di Alpignano, ma anche a Venaria delle volte lo dicono.
:D

rubytuesday

#19 16 Febbraio 2006 - 12:30

Di sondaggi, nel frattempo, ne ha fatto uno l'eurispes. Risulta che l'80% degli italiani è favorevole al Crocifisso nei luoghi pubblici.
Se fossimo davvero una democrazia, la questione non dovrebbe neppure essere posta ulteriormente, o -in caso- accolta con una risata.
Ma siccome ci sono quelli che credono che la democrazia consista nel fare ciò che dicono loro, temo che la questione non sia ancora finita. Certo che questa sentenza, per fortuna, è un bel "paletto".

BBSlow

#20 16 Febbraio 2006 - 12:33

I piemontesi sono molto UAAR, Rubytuesday. E poi il toro e il bue sono cugini. :)

Bernardo

claraevallensis

#21 16 Febbraio 2006 - 16:42

il principio della sentenza è sacrosanto. forse è stato espresso in modo un po' astruso. Nel blog di un mio amico telematico ho letto che il crocifisso non c'entra con la laicità ma al masismo ocn la cultura di un popolo. Ecoc il punto, il grosso equivoco per cui la laicità non sia il rispetto di tutti i valori, ma un valore in sè, sommo, sul cui altare sacrificare ogni identità. un pastrocchio inaccettabile per un liberale.
ps ho rievocato la buonanima di sturzo dalle parti mie. Grande ruby.

holdenC

#22 01 Marzo 2006 - 21:53

mi piace questo blog :-) almeno nella blogosfera sei una ragazza controcorrente!

ioodio

Commenti

| commenti (22)(popup)
categoria : gioie, rubyride